Мрежов тест с iperf3: Start-like срещу Power-like

Теми за Proxmox 9, KVM виртуализация, хостова подредба и практически бележки за VPS среди.
rychy
Site Admin
Мнения: 132
Регистриран на: Вто Окт 20, 2026 10:45 am

Мрежов тест с iperf3: Start-like срещу Power-like

Мнение от rychy »

🇬🇧 Read in English

За да завършим benchmark пакета след storage и CPU/RAM тестовете, пуснахме и реален iperf3 тест между два временни LXC clone-а на VPS профилите. Целта тук е не маркетингово число, а да се види какво показва вътрешната мрежа между две инстанции при паралелен трафик.

Тестова среда

  • Start-like: 2 vCPU, 4 GB RAM
  • Power-like: 4 vCPU, 8 GB RAM
  • iperf3 с 4 паралелни потока за 10 секунди
  • измерена е и двете посоки, а не само едната

Резултати

Код: Избери целия код

Direction                         Aggregate throughput   Retr
---------------------------------------------------------------
Power-like -> Start-like          ~30.3-30.5 Gbit/s      0
Start-like -> Power-like          ~18.8 Gbit/s           0

Какво показва това

  • и в двете посоки няма retransmits, което е добър знак за стабилност
  • вътрешната мрежа показва висока пропускателност между инстанциите
  • има видима асиметрия между двете посоки, затова не е коректно да се публикува само по-силният резултат
  • този тип тест е полезен за backup, replication, вътрешен трафик между услуги и storage-heavy сценарии

Практичен извод

  • само disk benchmark не стига, ако workload-ът има и по-сериозен вътрешен трафик
  • CPU, RAM, storage и network заедно дават по-реална картина за VPS профила
  • асиметричният резултат е полезен, защото показва реално поведение, а не изгладен маркетингов benchmark

За останалите резултати вижте и темите Сравнение на storage pool-овете в Proxmox, Таблица за сравнение: Start vs Power vs Plus vs Micron и CPU и RAM сравнение със sysbench: Start-like срещу Power-like.