Read in EnglishСлед дисковите benchmark-и направихме и отделен CPU / RAM тест със sysbench, за да се види по-ясно каква е разликата между по-лек и по-силен VPS профил. Тестът е пуснат в два временни LXC clone-а, направени от шаблоните за плановете, а не директно на Proxmox хоста.
Тестова среда
- Start-like: 2 vCPU, 4 GB RAM
- Power-like: 4 vCPU, 8 GB RAM
- използван е sysbench за CPU и memory тестове
- това не е synthetic тест на хоста, а измерване вътре в самите временни инстанции
Първи резултати
Код: Избери целия код
Metric Start-like Power-like
-------------------------------------------------------
CPU single-thread 474.09 eps 472.63 eps
CPU all cores 925.28 eps 1841.70 eps
Memory read 46927.98 MiB/s 46962.82 MiB/s
Memory write 28681.49 MiB/s 11653.67 MiB/sВтори memory pass
Код: Избери целия код
Metric Start-like Power-like
----------------------------------------------------------------
4K read, all cores 22135.75 MiB/s 35270.54 MiB/s
4K write, all cores 1836.54 MiB/s 1933.31 MiB/s
1M read, 1 thread 25636.51 MiB/s 25607.77 MiB/s
1M write, 1 thread 21209.21 MiB/s 19720.22 MiB/sКакво се вижда тук
- single-thread CPU е почти еднакъв, което е нормално при един и същ host процесор
- при multi-core CPU Power-like е почти 2x над Start-like, което отговаря на 4 срещу 2 vCPU
- при memory read Power-like показва реална преднина в multi-core 4K профила
- при memory write няма силен и еднозначен сигнал за голяма разлика между двата профила
- първият по-нисък write резултат при Power-like не трябва да се чете самостоятелно като маркетингов извод
Практичен извод
- ако workload-ът ви е по-чувствителен към едно ядро, разликата няма да е драматична
- ако натоварването използва повече нишки, Power-like профилът има ясна преднина
- само disk benchmark не е достатъчен за оценка на VPS план, затова CPU и RAM тестовете са важната втора половина
За storage сравнението вижте и темите Сравнение на storage pool-овете в Proxmox и Таблица за сравнение: Start vs Power vs Plus vs Micron.